为什么我们应该支持印度的预留制度——政府职位

印度的保留地一直是一个高度情绪化的话题。这是一种保留制度,得到了印度宪法的支持,政府职位中有类似种姓的SC/ST/OBC
印度保留地
让我先向大家提出一个直接的问题。你对印度的政府工作了解多少?好!我希望你看过宝莱坞电影Arakshan今年上映。这部电影很好地描绘了这个国家对各种保留地的不同意见Sarkari Naukri.在这个问题上,国内的意见有很大分歧。有些预订支持,有些则不支持。然而,印度的政府支持宪法规定的政府职位保留。那么谁对谁错。好!争论可以继续下去。但我认为,我们应该支持Sarkari Naukri的保留。我可以用合乎逻辑的论据来证明我的陈述是正确的。
印度保留地

在印度谁需要预订?

不幸的是,在印度,50%的人口每天的生活费仍然是2美元。他们没有经济能力在城市里生活。此外,还有一个社会现实,即印度是一个等级森严的社会。简单来说,高种姓总是统治低种姓的人,尤其是在印度农村。这些低种姓的人,以前被称为贱民,来自金字塔的底部。他们是社会上最脆弱的群体,几乎没有任何谋生手段。不管我们喜不喜欢,这都是现实。在12亿人口中,他们的数量超过2亿。那么,我们怎么能压迫这么多的人呢?

为什么我们应该支持预订?

简而言之,我只想说,如果你了解印度的社会现实,你就必须支持预留制。没有其他选择。因此,“我说,是的,我们应该支持保留。”我说的“我们”,指的是对这个国家的社会现实一无所知的年轻一代。任何说保留是可怕的或妥协功绩的人都是不受影响的,不知情的,甚至对中央政府工作中需要保留的人是麻木不仁的。预订是我们能为他们做的一件小事。以下是我们为什么应该支持预约的几点:

1.社会的公平竞争环境

在《Sarkari Naukri》中反对保留的人通常认为保留包括候选人的优点。但这一论点只适用于一个拥有公平竞争环境的社会。公平竞争的环境是指在一个社会中,每个人都有平等的机会在生活中获得更高的地位。但在印度,没有公平的竞争环境,因为大约有2亿人被压迫了几个世纪。因此,政府必须保护他们,并在各种政府工作中给予保留。以后,当社会公平竞争的时候,我们可以废除预留制。但就目前而言,我们离成为一个平等对待每个人的社会还很远。这是一个苦涩的事实。

2.这是他们的合法权利

这不是说我们要给他们任何东西;这更多地关乎他们的基本权利。保留是他们的合法权利;这甚至在道德上是正确的。为什么超过2亿人,如此庞大的人口,可以被奴役几个世纪。为什么像印度这样的民主国家没能根除印度种姓保留制度这样的社会弊病?因此,在Sarkari Naukri中要求保留成为他们的合法权利。即使是印度的政府也不能退缩,不管别人喜欢与否,他们都必须有所保留。

3.这是宪法权利

而且,这是他们的宪法权利也。我们的宪法保证我国每个公民在社会中享有平等的权利。他们有平等的机会在他们的生活中取得成功,就像任何其他个人在同一社会。但在地面上,情况有所不同。然而,低种姓的人无法得到我们宪法保障的社会尊重。因此,我们需要更多的政治意愿,让这2亿人成为主流。作为年轻一代,我们有责任了解这些社会现实,并帮助我们的政府。因此,宪法赋予他们在Sarkari Naukri中的保留权。

4.这也是一项国际义务

印度是联合国的一员,作为一员,我们必须从该国根除这种形式的现代奴隶制。在人类发展指数图表上,印度的记录非常糟糕,我们仍然有很多人生活在低于人类的条件下。当有外人来访时,人们会对这个国家产生错误的印象。因此,印度必须履行其义务,在未来十年消除这一社会邪恶。印度政府认为,应对这一挑战的解决方案之一可能是给予更多的保留权。我支持政府,至少在这个问题上。

5.社会责任

最重要的是,帮助处于金字塔底层的人们是我们的社会责任。把一切都留给政府是不对的。是的!政府必须尽自己的一份力,但我们作为公民也有一些责任。我并不是叫你们从口袋里出钱给他们。我只是说,你应该意识到这个问题,支持印度穷人的预留权政府工作.尤其是反对保留地的人必须明白,保留地可以帮助他们奋起反抗。

6.个人经济赋权

此外,除了他们的基本权利外,我们还应支持保留社会这一阶层个人的经济权力。如果我们能在Sarkari Naukri中保留支持他们,我们就直接把他们拉出了贫困,这对他们有好处,因为现在他们可以自己挣钱养活家人了。此外,这也将使他们能够送他们的孩子上学,以在未来取得成功。因此,它使整个家庭摆脱了贫困。因此,我们应该支持政府职位的保留。

7.印度经济的繁荣

想象一下,如果我们让每2亿需要预留的人摆脱贫困,印度将成为世界上最大的经济体之一。如果我们只支持有需要的人在Sarkari Naukri预留名额,我们就是在帮助我们的经济繁荣和扩张。这将有利于国家全体人民变得更加富裕,拥有更多的可支配收入。

8.防止政治影响

现在是警告射击了!如果你不支持政府职位的保留,将会有严重的政治后果。如果故意让2亿人长期处于贫困状态,他们就会流落街头。代表这部分社会的政治团体甚至可能开始暴力煽动反对政府。在政治上,它会影响到这个国家,但它将是好的。然而,我们应该开始更加强烈地支持保留。

9.防止国内社会动荡

我将继续我的最后一点。如果我们不站出来为穷人争取更多的保留地,也可能导致国家的社会动荡。我们已经在这个国家看到了纳萨尔主义的形式。甚至可能会升级。纳萨尔主义的根源在于印度社会的社会差异和等级性。趁还来得及,让我们都站在萨尔卡里诺克里为预留席位而战。

10.即使在私营部门,我也支持预约

印度的私营部门一直抵制在其公司中保留意见,认为保留意见包括优点。恐怕我不同意这个论点。这是他们的社会责任,因为只有bbb和私营部门携手合作,印度才能消除贫困。我们不能把一切都留给政府。

预订是唯一的选择吗?

最后,我想说,只有预订是不行的。认为只有Sarkari Naukri的预留就能消除印度的贫困,这太夸张了。政府需要在教育和保健,特别是初级教育和产妇保健方面投入更多资金。它还必须创造一个生态系统,让背景不好的人也能往上爬。为此,政府需要政治意愿,我们作为公民当然可以通过支持政府职位的保留来帮助政府。
总计
1
股票
4评论
  1. 我不同意保留制,因为它造成了国家的不平等。预约类的人有资格但分数较低这是什么?他们不努力工作,因为他们知道即使他们得到更少的分数,他们也会得到工作。

  2. 是的,看起来你肯定属于从这个系统中受益的那一类人,这就是你支持它的原因。在这个话题上和你争论没有意义。这个制度唯一能做的就是在这个国家制造内战。

留下回复

你的电邮地址将不会公布。必填字段已标记

相关的帖子
Baidu
map